Partijstandpunten (levens)lange gevangenisstraf
Uit een vergelijking van de partijprogramma’s politieke partijen volgt dat alleen GroenLinks, D66 en de Vrijzinnige Partij expliciet hun opvatting over het moment van herbeoordeling van de levenslange gevangenisstraf (tussentoets) in hun programma hebben gezet. D66 en de Vrijzinnige Partij spreken zich daarbij ook expliciet uit over de vorm van de toets, namelijk door de rechter.
Verantwoording
Voor deze samenvatting van partijstandpunten is gebruik gemaakt van het ‘handig overzicht’ van de NRC (5 maart 2017) en daarnaast van het partijprogramma van de Vrijzinnige partij. De NRC heeft bij zijn overzicht deze verklaring geplaatst:
“NRC las de verkiezingsprogramma’s van alle politieke partijen die tenminste 1 keer in een peiling voorkwamen (tot eind februari). De redactie koos de belangrijkste thema’s en koos weer binnen de thema’s de belangrijkste punten. We hebben daarbij kiezers als uitgangspunt genomen die geïnteresseerd zijn in de hoofdlijnen per thema. De partijprogramma’s kennen vaak veel zeer specifieke maatregelen die voor kiezers met specifieke belangen interessant zijn. Deze vindt u niet in deze gids terug. We hebben ook gebruikt gemaakt van de doorrekening van de verkiezingsprogramma’s door het Centraal Planbureau. Op- en aanmerkingen kunt u mailen naar programmawijzer@nrc.nl.”
Groen links:
- Bij levenslange gevangenisstraf wordt na twintig jaar voor het eerst gekeken of voorwaardelijke vrijlating mogelijk is.
- Meer begeleiding, behandeling en opleiding voor gevangenen die terugkeren in maatschappij.
- Gevangenen hebben recht op een eigen cel.
D66
- Levenslang gevangenen kunnen vrijkomen na 25 jaar. De rechter bepaalt dat.
Vrijzinnige Partij
- Tot levenslang veroordeelde misdadigers dienen hun straf uit te zitten met daarbij perspectief op vrijlating als gevolg van goed gedrag en het tonen van een oprechte spijtbetuiging van de door hen gepleegde daden, met de garantie voor een goede terugkeer in de samenleving.
- Een rechterlijke toets moet uitzicht geven op een toekomstige voorwaardelijke invrijheidstelling na 25 jaar.
SP
- Betere resocialisatie van gevangenen.
- Werkdruk bij reclassering en gevangenispersoneel omlaag brengen.
- Gevangenen laten werken. Het geld gaat deels naar hun slachtoffers.
CU
- Meer bijscholing in de gevangenis
- Gevangenen komen niet meer zomaar na twee derde van hun straf vrij.
VVD
- Hogere straf voor moord (40 ipv 30 jaar) en doodslag (30 ipv 15 jaar).
- Hogere strafeis bij zware zedenzaken, voor bij recidivisten.
- Gevangenen komen niet meer zomaar vrij na tweederde van hun straf. Dat is te snel. En goed gedrag moet een voorwaarde zijn.
- Gevangenen moeten daar verplicht werken of een gerichte vakopleiding volgen.
CDA
- Meer resocialisatie tijdens de celstraf.
- Hogere straffen voor criminelen die opnieuw in de fout gaan.
- Dubbele straf als iemand opnieuw hetzelfde delict pleegt.
- Voorlopige vrijlating pas na 90 procent in plaats van twee derde gevangenisstraf.
SGP
- Levenslang blijft levenslang. Alleen bij hoge uitzondering kan iemand vrijkomen.
- De maximale straf voor doodslag omhoog: van 15 jaar naar 20 jaar.
- Vrijlating na twee derde van de gevangenisstraf wordt geschrapt.
VNL
- Levenslang blijft levenslang.
- Hogere straffen voor zware misdrijven.
- Minder taakstraffen, meer gevangenisstraffen.
- Geen vervroegde vrijlating voor gevangenen.
- Versobering van gevangenissen en TBS-instellingen.
Forum voor democratie
- Na drie zware misdrijven volgt levenslange celstraf.
- Zwaardere straffen bij gewelds- en zedendelicten.
- Zwaardere straffen voor recidivisten.
De volgende partijen hebben over dit specifieke thema niet een expliciete boodschap in hun verkiezingsprogramma staan
PvdA —
PVV —
PvdD —
50 plus –
Denk —
Piratenpartij —