Op 31 augustus jl. deed de beroepscommissie van de Raad voor de Strafrechtstoepassing en Jeugdbescherming (RSJ) uitspraak in de zaak van Edwin S. (zie 16/1660/GV). Het gaat in deze zaak om de aanvraag van (incidenteel) verlof. Dit deel van de vordering van Edwin S. was door de voorzieningenrechter op 10 augustus jl. niet ontvankelijk verklaard omdat… [Lees verder]
Voorzieningenrechter wijst voorgenomen levenslangbeleid Staatssecretaris Dijkhoff af
Op 10 augustus 2016 deed de Voorzieningenrechter in de Rechtbank Den Haag uitspraak in het kort geding van S. tegen de Staat. S. is levenslang gestraft en ondergaat nu 23 jaar en 7 maanden zijn straf. Hij verzocht de rechter om de Staat op te dragen hem in de gelegenheid te stellen een begin te… [Lees verder]
Kort geding 27 juli: De Staat maakt onderscheid tussen resocialisatie en re-integratie
Op 27 juli diende het kort geding van Edwin S. tegen de Staat. Edwin S. is levenslang gestraft en nu 23 jaar en 7 maanden gedetineerd (zie de verslaglegging van de zitting in NRC en Volkskrant). Hieronder wordt kort ingegaan op het onderscheid ‘resocialisatie’ en ‘re-integratie’ dat de Staat op de zitting maakte. S. verzocht de Staat om… [Lees verder]
Kamerleden stellen kritische vragen over het beleidsvoornemen van de staatssecretaris
De Vaste Commissie van Veiligheid en Justitie heeft een groot aantal kritische vragen gesteld naar aanleiding van de brief van de Staatssecretaris van 2 juni jl. (de brief waarin de Staatssecretaris zijn beleidsvoornemens voor de wijziging van de tenuitvoerlegging van de levenslange gevangenisstraf uiteenzet). De vragen van de Kamerleden zijn mede opgesteld aan de hand… [Lees verder]
Hoge Raad: oplegging levenslange gevangenisstraf momenteel in strijd met artikel 3 EVRM
Op 5 juli jl. deed de Hoge Raad uitspraak over de levenslange gevangenisstraf. Aanleiding was een strafzaak waarin het Gerechtshof Den Haag vorig jaar een levenslange gevangenisstraf had opgelegd. Beoordeeld diende te worden of oplegging van een levenslange straf een schending oplevert van artikel 3 EVRM, het verbod van een inhumane dan wel vernederende behandeling of bestraffing…. [Lees verder]
Ook de RSJ laat zich kritisch uit over het plan Dijkhoff
De Raad voor de Strafrechtstoepassing en Jeugdbescherming (RSJ) heeft zich in zijn advies van 28 juni kritisch uitgelaten over het beleidsvoornemen van staatssecretaris Dijkhoff. De staatssecretaris wil een adviesraad in het leven roepen die hem — nadat een levenslanggestrafte 25 jaar van zijn straf heeft ondergaan — adviseert over de eventuele mogelijkheid om deze gedetineerde in aanmerking… [Lees verder]